Haze

We have been suffering from haze problem over the past week which causes a great deal of trouble to us.

The government has issued a state of emergency for Muar and Ledang districts of Johor when the haze broke the air pollution index record of the peninsula, which went up more than 700 points.

The state of emergency was lifted following the haze condition improved in the two districts.

Instead of declaring the state of emergency which is not really that helpful in protecting the health of the people, the government should, through aggressive media channels to educate the people on how to deal with the haze crisis.

The state of emergency should only be declared when lives are in real threat, but not simply on the ground of health effect. This will only be causing fear among the people, giving a wrong message to foreign investors, and at the same time not solving the real problem at all.

The government and the mass media should at this point in time give frequent reminders to the people to drinking plenty of water, avoiding outdoor activities and explaining the health hazards of haze so that people can always take preventive steps in protecting themselves and their family.

JEREBU

Negara kita telah dilanda masalah jerebu teruk sejak seminggu yang lalu, dan ia menyebabkan ramai dalam kegusaran.  

Indeks Pencemaran Udara (IPU) di Muar dan Lerang telah mencapai tahap bahaya sehingga mencecah paras 700, lalu mencipta rekod pencemaran udara tertinggi di Semenanjung Malaysia.  Kerajaan telah menyistihar zon darurat di Muar dan Ledang sebagai zon darurat.

Darurat yang diisytiharkan telah ditarik balik apabila keadaan jerebu di kedua-dua Daerah ini beransur pulih.

Walau bagaimanapun, pengisytiharan zon darurat tidak membantu menjaga kesihatan rakyat. Selain kerajaan mengisytiharkan zon darurat, lebih baik kerajaan memberi informasi dan pendidikan kepada rakyat cara menangani jerebu yang melanda Malaysia, agar kesihatan tidak terjejas.

Kerajaan sepatutnya hanya mengumum zon darurat sewaktu keselamatan rakyat terancam dan bukan kerana masalah kesihatan.

Pengisytiharan ini bukan saja membuat ramai rakyat gusar, malah ia juga memberi anggapan salah faham kepada pelabur asing.

Dalam keadaan ini, kerajaan dan media massa harus sering mengingatkan rakyat kerap minum air, kurangkan aktiviti luar dan menjelaskan bagaimana jerebu memberi kesan kepada kesihatan agar rakyat lebih berwaspada menjaga kesihatan sendiri dan keluarganya. 

煙霾來襲

過去一週，我們都遭受煙霾困擾，十分煩惱。

柔佛麻坡及禮讓縣空氣污染指數甚至衝破警戒線至超過700點，創下半島空氣污染以來新高，政府較后頒布該兩地進入煙霾灾难紧急状態。

后來，兩地煙霾情況好轉，政府則宣佈解除這兩區的緊急狀態令。

其實，宣佈紧急状態對保障人民的健康並沒有幫助，政府與其宣佈緊急狀態，倒不如通過各大媒體管道教育人民如何應對煙霾來襲，以確保健康不受影響。

政府應該是在人民的安全受威脅之時才宣佈進入“紧急状態”，而不是在健康受影響課題上作出此宣佈。

這樣不但會令人民產生恐懼感，而且也會令外資產生誤解，同時也對解決問題沒有任何實質意義。

政府及媒體都應該在此時，頻密提醒人民多喝水，減少戶外活動，解釋煙霾對人體的危害，讓人民時刻做足防範措施。

警民合作打擊罪案

  蕉賴地區最近一週發生至少5宗餐館劫案，而且每一宗案件的匪徒幹案時，都是持械及至少有8至10人，大膽及猖狂的行徑讓人感到害怕。

  這個時候，警方扮演著非常重要的角色，因為人民一旦面對罪案，便會想到希望警方可以保護我們的財物和性命安全；而警方更應該趁著這個時機，全力辦案，以便提高警隊在人民心目中的形象，一掃過去在人民眼中負面的看法。

  但是，打擊罪案的責任，人民也不應該完全依賴警方，反而更應從自身做起，包括經營至午夜的餐館和商店本身，應該加強保安措施，除了可以安裝閉路電視、警鈴系統等，也可以在店前申請置放警察簽到的簿子，增加警員巡邏的次數。

  至于公眾本身，減少出夜街將會是最實用的方法，如果逼不得己要在入夜后才出門，則可以減少穿金戴銀，或者少帶貴重物品出門，以免成為匪徒下手的目標。

  公眾也要自己提高警惕，一旦面對持有武器的匪徒，緊記在沒有把握的情況下別強行反抗以免遭受傷害，反之應該記下匪徒的細節，如樣貌特征、身材和車牌號碼等，方便在案發后警方追查匪徒下落。

  警方在案發后，加強了蕉賴地區的巡邏次數及增加人手，也是積極的措施之一，包括出動警犬、摩哆巡邏隊以及巡邏車，除了加強巡邏餐館林立和劫案頻傳的地方，會讓民眾感覺得更加安全。

　蕉賴地區的巡邏隊增派人手，從原本26名警官和警員增派至40名，再加上警犬助陣，分組巡視距離蕉賴警局方圓35平方公里的地區，包括大同花園、康樂花園、蕉賴友力花園、珍珠花園和阿南達邁花園，相信有助于減少這些地區的罪案率。

  如此大規模的巡邏行動是在每天凌晨12時開始，相信這可讓劫匪無機可趁。

Together We fight Crime

There have been at least five restaurant robberies in the past week with 8-10 armed robbers in each case. Their bold and rampant acts have put fears to the people.

The police plays a very vital role in such cases because whenever a crime occurs people place their hope and rely on the police to protect their properties, life and safety. It is high time for the police to take this opportunity to quickly tackle the crimes so that they can redeem the past negative perception of the people towards the police force.

However the responsibility of combating crime is not solely on the police but the people themselves should also do their part. Night shops and restaurants should strengthen the security measures. In addition to installation of CCTV, alarm systems, etc; application for police log in front of shops should be made for increase beat patrol purpose.

The public should be more alert, avoid going out at night is the best thing can do. If going out at night is unavoidable, reduce the wearing of gold and silver, and avoid carrying valuables so that one would not become the target of criminals.

The public should also be more vigilant. For personal safety reason, do not fight back when confronting with armed criminals. Instead note down the details of the culprits such as appeareance, body features, licence plate numbers etc for the police to trace the culprits more easily.

After the occurence of these robberies, the police has come up with proactive measures such as strengthening the patrols and manpower in Cheras area, including the deployment of police sniffing dogs, patrol motorcycles and cars. The public will feel safer with the stepping up of patrols in areas with high restaurant density and high crime rate.

In Cheras, the number of police patrol officers have now increased to 40 from 26, coupled with the assistance of the police dogs, deployed within 35km2 of Cheras police station covering Taman Taynton View, Taman Connaught, Taman Cheras, Taman Mutiara and Alam Damai.

This large scale daily patrol operation would able to deter and prevent the further occurence of crimes in these areas, but the people also must do their part in combating crime.

pengguna internet perlu lebih berwaspada sewaktu membuat ulasan di internet

Setelah pihak polis dan Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM) menjalani siasatan terhadap suspek menghina Yang di-Pertuan Agong dalam laman Facebook, ia mengingatkan pengguna internet terutamanya laman social perlu lebih berwaspada sewaktu membuat ulasan di internet. Ini adalah kerana walaupun internet mempunyai kebebasan bersuara, tetapi ia masih dalam pengawasan undang-undang, dan tiada siapa dibenarkan menyuarakan kenyataan dengan sewenang-wenangnya.

Internet umpama bagai lebuhraya, dimana jika kita mematuhi undang-undang, tidak menyalahi had laju, tidak langgar  peraturan dan tidak menjejas keselamatan orang lain, maka kita diberi 100% kebebasan untuk memandu di lebuhraya.

Walau bagaimanapun, jika kita mengabaikan keselamatan orang lain sewaktu memandu di lebuhraya, seperti memecut sesuka hati , melanggar undang-undang trafik, maka kita akan diambil tindakan. Oleh itu, sebagai pengguna internet yang bertanggungjawab, kita tidak harus bertindak bagai  “ pemandu tanpa lessen” yang tidak mengetahui peraturan lalu lintas, memandu secara melulu dan membahayakan orang lain.

Perlembagaan Negara menjamin setiap orang mempunyai kebebasan bersuara, tetapi kebebasan individu tidak harus menjejas hak kepentingan orang ramai, Negara dan keharmonian masyarakat. Apa yang lagi penting ialah meroboh adalah senang dari membina.  Oleh itu rakyat harus menghargai asas pembinaan  yang dibina dari titik peluh dan korbanan nenek moyang kita , contohnya perpaduan antara kaum dan keharmonian negara.

Kita harus ketahui, setakat ini bukan Malaysia saja yang mengambil tindakan terhadap mereka yang membuat kenyataan tidak bertanggungjawab di laman social, malah Amerika Syarikat yang melambangkan kebebasan dan demokrasi juga memantau internet, agar mengambil tindakan terhadap mereka yang menyalahguna internet dan menjejaskan ketenteraman Negara.

Saya bercadang, pihak sekolah dan ibubapa harus mengingatkan pelajar-pelajar atau anak-anak tidak terlalu percayai berita daripada internet. Mereka harus berwaspada dan pintar untuk menapis berita daripada internet  dan tidak terlalu percaya kepada berita internet.

 Internet membuka dunia tanpa sempadan, tetapi ia tidak bermakna tiada undang-undang untuk mengawal aktiviti internet. Sesiapa yang terlibat hasutan, fitnah, jenayah dan sebagainya,  mereka akan diambil  tindakan.   Pelajar-pelajar harus menggunakn internet untuk mencari pengetahuan dan mencari informasi untuk pendidikan mereka dan bukan untuk umpatan atau fitnah menfitnah orang lain. Internet digunakan dengan cara yang betul, ianya boleh mendatangkan banyak manfaat.

Kesimpulannya, apa yang paling penting ialah sewaktu menggunakan internet, jangan percaya bulat-bulat apa yang disebar dalam internet. Jangan mudah  dimanipulasi oleh mereka yang tidak bertanggungjawab, sehingga dihasut dan mencetus  kebencian  yang  boleh  menggugat keamanan dan keharmonian yang telah sekian lama dikecapi oleh Negara kita.

在社交媒體應小心發言

  隨著警方和大馬通訊及多媒體委員會針對日前在面子書發表不尊敬國家元首的言論展開調查，已再一次提醒使用互聯網，特別是社交媒體的公眾，要在網上小心發言，因為網上的自由言論，也是被法律所監督，而不是任由我們隨便發表不負責任的談話。
 
  我們可以用高速大道的交通來比喻為互聯網的情況，即只要我們遵守法律，不超速、不違規、不影響他人的性命安全，我們是擁有一百巴仙自由在大道上行駛的。

  但是，如我們在高速大道上不理會他人性命安全，任意飛馳及超速，甚至是違例駕駛，我們就將會被對付；因此，我們身為負責任的互聯網使用者，不應該猶如“無牌司機”，不懂交通規矩，魯莽駕駛，危害他人。

  國家有憲法保障每個人擁有發言的權力及自由，但個人權利不能超越群眾的權利與國家和社會的安全；更重要是破壞容易，建設難，人民應該珍惜國家一路來辛苦的建設，包括各族之間的團結與和諧。

  大家要明白，目前並不是只有大馬向在互聯網發表不負責任言論者採取行動，甚至是象微自由及民主的美國，也同樣會監督互聯網，以揪出企圖通過互聯網破壞國家安寧的不法分子。

  我建議，學校或家長應該時常灌輸年幼的子女，不要太過依賴互聯網，而且在使用互聯網時也要更加警惕，不要沉迷。

  互聯網是無國界，但它不是沒有法律限制，只要涉及誹謗和煽動，甚至是罪案等，都會被對付。

  最重要是，在使用互聯網時，也不要盡信它的內容，以免被一些不負重任的人士操縱，在互聯網上煽動仇恨和企圖摧毀國家長久以來建立的和平與和諧。

多源流學校

我不認為大馬伊斯蘭消費人協會（PPIM）與120個伊斯蘭非政府組織，指稱為了達致我國各民族的團結，政府應關閉所有母語學校，並規範化私立母語學校（獨中）教材的建議是正確的。

大馬伊斯蘭消費人協會執行秘書拿督納茲欣佐漢還說，我國50年來的民族鴻溝仍然顯著，最大原因在於教育體制無法統一，母語學校已成為國民團結的絆腳石，對於這樣的言論我更加不同意。

事實上，世界上沒有一個國家的紛爭是因為語言差異或多元教育所造成。

大家看看，沙地阿拉伯民族也使用同一語言，但同樣發生斗爭；朝鮮及韓國之間也是因為政治理念不同引發紛爭。

這情況證明了一件事實，那就是紛爭都是不同政治理念，個人利益關係，權力斗爭或不同宗教派系問題所引起，比如土耳其就是其中一個因為政治分歧造成爭議不斷，瘋狂戀權祇會造成人類分裂。

在這個先進及充滿競爭的世紀，我們的想法應該更全面及正面，用開放的心去接受多元語言及宗教，而不是繼續以狭隘的眼光及心態評估母語教育對這個國家帶來的正面影響。

audit usaha wajar bebas harus dijalankan

Pengerusi MCA Cawangan Bukit Jalil Resort, Datuk Chew Yin Keen berkata, sebaik saja Dato’ Seri Chua Soi Lek menyerah jawatan Presiden MCA kepada penggantinya,  pucuk pimpinan MCA yang baru harus dan perlu menjalankan audit usaha wajar bebas, (independent due diligence audit) terhadap aset MCA, kedudukan kewangan dan transaksi syarikat-syarikat yang dimiliki oleh MCA dalam 36 bulan yang lalu.



Beliau berkata, cadangan pengambilalihan berbalik (Reverse Takeover) Matang Holding yang kini menjadi kontroversi merupakan bukti rujukan perlunya audit bebas membuat penelitian terhadap asset MCA.

 

Dalam kenyataan akhbar yang dibuat oleh saya sebelum ini, saya telah membongkar sebab presiden MCA Datuk Seri Chua Soi Lek dan beberapa pemimpin setia beliau enggan letak jawatan adalah kerana tidak mahu melepaskan kuasa mengurus aset MCA. Jika bukan kerana sebab ini, Chua Soi Lek akan letak jawatan sebaik sahaja MCA ditolak oleh pengundi-pengundi dalam pilihanraya umum ke-13.



Beliau berkata, kebelakang ini terdapat khabar angin yang melemparkan pelbagai tuduhan kepada Presiden MCA Chua Soi Lek dan Bendahari Tan Sri Tan Chai Ho dan Setiausaha Agung Datuk Seri Kong Cho Ha yang berkaitan dengan aset parti. Oleh itu, demi keadilan dan menjaga reputasi mereka bertiga yang  merupakan pengurus utama  aset MCA, satu siasatan audit usaha wajar bebas perlu dijalankan.



Pemimpin MCA yang baru perlu memperlawa firma audit bebas untuk menjalankan audit usaha wajar terhadap aset MCA secara menyeluruh. Laporan audit usaha wajar perlu diumumkan kepada ahli MCA agar keraguan ahli-ahli parti dan rakyat dapat dijawab.



Berhubung isu Matang Holding, beliau berpendapat, Huaren Holdings tidak boleh membuat sebarang keputusan tanpa kelulusan jawatankuasa Pusat MCA atas alasan transkasi ini adalah pengambilalihan berbalik . Pengambilalihan berbalik sebenarnya bermakna transaksi jual dan beli aset dengan cara bertukar saham dari satu syarikat kepada satu syarikat yang lain.


Chew berkata pengarah Huaren Holdings mungkin tidak bersalah dari segi undang-undang tetapi mungkin salah dari segi moral. Beliau menegaskan apa saja perjanjian yang melibatkan aset parti MCA, ia perlu mendapat persetujuan/ kelulusan daripada jawatankuasa pusat termasuk kes transaksi pengambilalihan berbalik. Jika tidak, sebarang keputusan dan perjanjian perlu digantung serta-merta.



Beliau berkata, jika pengarah Huaren Holdings menandatangani perjanjian saham Matang tanpa mendapat kelulusan jawatankuasa pusat, maka motif mereka adalah amat diragui dan boleh dipersoalkan.



Tambahan pula, penilaian aset Matang Holding juga dipersoalkan kerana  menaksir lebih rendah dari nilai yang sebenarnya. Jika benar, ini mungkin kes jenayah. Oleh itu, Chew mengesyorkan kepada Jawatankuasa Pusat MCA harus menubuhkan satu jawatankuasa untuk membuat penyiasatan terhadap kes saham Matang termasuk menubuhkan audit usaha wajar bebas.



Chew juga menasihati pengarah Huaren Holdings dan Matang Holding supaya mengamalkan amalan baik korporate (good corporate practice) dan amalan baik pentadbiran (good governance) dalam mengendalikan perjanjian saham Matang  supaya kepentingan syarikat dan pemegang saham dapat diperlindungkan dan kegagalan berbuat demikian, mereka boleh didakwa ke mahkamah.



Menurut Seksyen 132 Akta Syarikat 1965 menyatakan bahawa “seseorang pengarah harus pada setiap masa bertindak secara jujur dan menggunakan ketelitian secara munasabah di dalam mengendalikan tugas-tugas sebagai pengarah”. Ini adalah tambahan kepada lain-lain undang-undang atau kedaulatan undang-undang yang sedia ada yang berkaitan dengan kewajipan dan tugas-tugas atau liabiliti pengarah syarikat. Oleh itu, pengarah-pengarah Huare-n Holdings dan Matang Holding harus berhati-hati dalam mengendalikan saham Matang supaya tidak melanggar undang-undang.



Oleh itu, beliau bercadang walaupun EGM Matang Holding telah ditundakan, jawatankuasa pusat MCA perlu mengadakan mesyuarat tergempar bagi menghalang perjanjian pengambilalihan berbalik kerana perjanjian tersebut dari mulanya sudah tidak adil terhadap pemegang saham termasuk MCA.



Beliau menegas, sesiapa pemimpin MCA yang terlibat dalam saham Matang dan melakukan tindakan yang diragui,  walaupun ia sah dari segi undang-undang tetapi salah dari segi moral sehingga kewibawaan MCA dicemari, maka mereka yang terlibat perlu dirujuk ke jawatankuasa disiplin parti dan tindakan sewajarnya harus diambil. Jawatankuasa pusat MCA harus bertindak untuk merujuk pemimpin-pemimpin ini kepada jawatankuasa disiplin parti.

 

Beliau menegas, keputusan pilihanraya umum yang jelas menunjukkan ketidakpercayaan  masyarakat Cina terhadap kepimpinan Chua Soi Lek. Beliau sudah hilang kelayakan untuk  terus memegang jawatan presiden dan mengurus aset parti MCA.



Beliau berkata, MCA adalah parti yang telah lama berwujud dan mempunyai  mekanisme peralihan kuasa pemimpin yang sempurna. Oleh itu Chua Soi Lek tidak perlu risau perletakan jawatan akan menjejas urusan aktiviti parti. Di sebaliknya, beliau perlu letak jawatan serta merta, agar Chua yang dikatakan tamak kuasa atau kerana aset parti tidak terus menjadi buah mulut

成立独立尽责審计

（吉隆坡訊）馬華武吉加里爾花園支會主席拿督丘應權說，針對最新被揭發的馬登控股遭倒置收購風波，一旦馬華現任總會長拿督斯里蔡細歷交出職權，接任的新總會長及領導層，有必要成立獨立盡職謹慎性稽查 （independent due diligence audit），以便稽核馬華黨產及馬華属下公司在過去36個月內的財務狀況及所有交易。

他指出，最近被揭的馬登控股遭倒置收購的風波，便是其中一個例子證明邀請獨立稽查介入審計馬華黨產的必要。

“我在之前發表文告中，也曾指馬華總會長拿督斯里蔡細歷及數名親蔡領袖拒絕下台的原因，乃是因為不想放手馬華的資產管理權，否則蔡細歷在遭到華社于第13屆大選中以選票拒絕后，他早就應該下台。”

他說，這也是為了對現任總會長蔡細歷、總財政拿督斯里陳財和和總秘書拿督斯里江作漢公平，因最近市面上流傳的謠言，都是對這3名身為黨產最主要管理人不利。

“新任領袖接手后，由獨立審計來針對馬華黨產展開稽查，過后向黨員公布內容，解開黨員心中的疑點。”

針對屬于馬華華仁控股拥有10.7%股分及大部分股东为馬华党员的馬登控股倒置收购風波，他認為，華仁控股的董事在沒有獲得馬華中委會的通過之前，他們沒有權力為馬登作出任何決定，包括如今這項倒置收購。

“就算在法律上，董事局可以針對馬登作出任何決定；但是在道德上，這舉動卻是不被接受的，因為任何涉及馬華黨產的交易，包括這次的倒置收購上，是代表將一個公司的資產與另一間公司的資產進行交易，如果沒有獲得3分2的中委通過，任何合約及決定都需立即中止。

他說，如果馬登董事是在未獲得中委會的同意下便作出脫售及簽約的舉動，這當中的動機讓人懷疑。

他指出，最重要是，馬登控股的價值在這項交易中，已被低估。

他重申，任何人涉及在黨內進行讓人起疑的動作，雖然在法律上是合法，卻違反道德操守而令到馬華的黨信遭殃，該人必需被帶上黨的紀律委員會處理，以便面對紀律行動；甚至可在刑事罪名下被提控。

丘應權建議，華仁控股及馬登控股的董事局應該實行優秀企業準則（good corporate practice）及優秀行政（good goverance），以便在馬登的交易上，以公司及股東的利益為最重要考量，否則他們將會被控上庭。

“根據1965年公司法令（akta syarikat）第132條文，一名公司董事必要在處理公司的決策時，需忠誠及作出最精準的決策，因此在其他相關的法律條文下，華仁及馬登的董事，有必要謹慎處理任何涉及公司的交易，以免違反法律條文。”

他說，因此，雖然如今馬登控股的特別大會已被延遲，馬華中委有必要召開緊急會議，以便中止之前已簽署的倒置收購合約，因該合約由始至終都對馬華及股東不利。

他重申，任何一名涉及在馬登控股交易中被發現行為受到懷疑，就算是在法律上合法，卻違反道德操守，包括令到馬華的形象及聲譽受損，都應該被帶到黨紀律委員會，為自己的所作所為負責。

他指出，馬華在交到蔡細歷的手上時，擁有逾二十億令吉黨產，這黨產是屬于黨的。

他說，蔡細歷在大選後已被華社和馬華黨員投了不信任票，因此他本已沒有資格繼續再當總會長及管理黨產，一旦他證實下台，避免不必要的爭議，新任黨管理層有必要進行針對黨產進行審計。

他說，馬華創黨至今擁有悠久的黨史及健全的接替機制，因此蔡細歷根本無須擔心即刻交出職權會影響馬華的運作；反之他應該立即下台，以免外界繼續對他的戀棧權位而議論紛紛。